IC Markets vs Pepperstone 2026: 2 ECN โบรกเกอร์ชั้นนำ เปรียบเทียบเต็ม
สรุปผลการเปรียบเทียบ
IC Markets เด่นด้านสเปรด ECN ต่ำสุด (0.02 pip) ปริมาณเทรดสูงกว่า และมีประวัติยาวนานกว่า เหมาะกับ Scalper มืออาชีพที่ต้องการ Execution เร็วที่สุด
Pepperstone โดดเด่นด้านรองรับ TradingView ไม่มีเงินฝากขั้นต่ำ มีใบอนุญาต FCA+ASIC+CySEC+DFSA (4 ใบ) เหมาะกับนักเทรดที่ต้องการแพลตฟอร์มหลากหลายและไม่มีเงินฝากขั้นต่ำ
| หัวข้อ | IC Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| คะแนนรวม | 9.2 / 10 | 9.0 / 10 |
| ผู้ชนะ | ✅ สเปรด ECN ต่ำสุด | ✅ TradingView / ไม่มีขั้นต่ำ |
ตารางเปรียบเทียบ IC Markets vs Pepperstone
| หัวข้อ | IC Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| คะแนนรวม | 9.2 | 9.0 |
| การกำกับดูแล | ASIC · CySEC · FSA | FCA · ASIC · CySEC · DFSA |
| สเปรด EUR/USD (Raw) | 0.02 pip | 0.0 pip |
| ค่าคอมมิชชั่น | $3.5 / lot | $3.5 / lot |
| เงินฝากขั้นต่ำ | $200 | $0 (ไม่มีขั้นต่ำ) |
| แพลตฟอร์ม | MT4 · MT5 · cTrader | MT4 · MT5 · cTrader · TradingView |
| TradingView | ❌ | ✅ |
| คริปโต | ✅ | ✅ |
| PromptPay | ❌ | ❌ |
| ซัพพอร์ตภาษาไทย | ❌ | ❌ |
| Copy Trading | ❌ | ❌ |
| เลเวอเรจสูงสุด | 1:500 | 1:500 |
| ก่อตั้งปี | 2007 | 2010 |
แพลตฟอร์มการเทรด: 3 vs 4
Pepperstone ได้เปรียบชัดเจนด้วย TradingView ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มวิเคราะห์กราฟที่ได้รับความนิยมสูงสุดในโลก นักเทรดสามารถ execute คำสั่งจาก TradingView โดยตรง IC Markets มี MT4, MT5 และ cTrader แต่ยังไม่รองรับ TradingView
ใครควรเลือกโบรกเกอร์ไหน?
| ประเภทนักลงทุน | IC Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Scalper / ECN Execution เร็ว | ✅ แนะนำ | รอง |
| ใช้ TradingView | ❌ | ✅ แนะนำ |
| ฝากด้วยเงินน้อย | ❌ ($200) | ✅ (ไม่มีขั้นต่ำ) |
| ต้องการใบอนุญาตมากที่สุด | 3 ใบ | ✅ 4 ใบ |
| ปริมาณเทรดสูง / HFT | ✅ แนะนำ | รอง |